本周在佛罗里达州一场300美元的锦标赛中，选手们迅速结束了比赛，也或许避免了一场税务难题。
我之前写过一本包含决赛桌协议数学原理的书，因此经常会收到类似这样的故事，其中的协议令人费解。
当大量选手在扑克锦标赛中达成分钱协议时，报道这类事件总是很有趣。乍一看，这种协议似乎过于谨慎，但仔细观察后通常会发现其中的合理之处。
本周在佛罗里达州bestbet的300美元赛事中就发生了这样的情况。共有340名选手参赛，当比赛剩下15名选手时，出现了以下情况：
我们迄今为止最大的StAC锦标赛以15人平分奖金的方式结束！💰🪓 恭喜获胜者，感谢所有340名参赛选手！
——bestbet扑克室（@bestbet_jax）2025年3月24日
我们见过更大规模的平分奖金协议，比如2023年在拉斯维加斯的29人协议，当时是作为一场特别的活动的一部分。
这次平分奖金的有趣之处在于，尽管选手们的记分牌量无疑各不相同，但每个人都分到了相同数额的奖金。这个金额或许可以解释达成协议的原因。在美国，如果你赢得的金额超过5000美元，就会触发联邦政府24%的税收预扣。看来，4461美元是15名选手平分奖金而不触发该预扣的最大金额。
毫无疑问，这意味着锦标赛中的短记分牌选手从协议中获得了最大的好处，但对于大记分牌选手来说，或许为了避免与国税局打交道的麻烦，这也是值得的。原本的第一名奖金可能在12500美元左右。因此，就像扑克中经常出现的情况一样，如果有人做出一些不同寻常且看似违背常理的行为，那可能是因为税务原因。