你希望他们在你的桌子上，但愚蠢的选手是更不可预测的，应该谨慎地对待。
扑克给我的一个真正的礼物是，它是一个很好的跳板，可以让我从其他学科如经济学、人工智能、心理学和博弈论中学习东西。因此，这里有一系列的文章，我带来了我从扑克以外的其他学科学到的一些最有趣的东西，这些东西适用于我们熟悉和喜爱的这个游戏。
特里希-朋霍费尔（Dietrich Bonhoeffer）是一位德国神学家和牧师，因其对神学的贡献和在二战期间对纳粹政权的抵抗而闻名。朋霍费尔提出了一个关于愚蠢的理论，他将其称为 “愚蠢的罪恶”。
根据迪特里希-朋霍费尔的说法，愚蠢可能比邪恶更危险，因为它更难抵御。虽然有可能对邪恶的人采取行动，但那些愚蠢的人可能不接受推理，并可能无视任何抗议或打击他们的企图。因此，那些沉浸在自己的狭隘观点中，拒绝考虑其他观点的人可能特别难以反对。
对于愚蠢，我们没有任何防御措施。抗议和武力都不能触及它。说理是没有用的。与个人偏见相抵触的事实可以简单地不被相信–事实上，愚人可以通过批评它们来反击，如果它们是不可否认的，它们可以作为微不足道的例外而被推开。因此，傻瓜，与无赖不同，是完全自我满足的。事实上，他们很容易成为危险人物，因为不需要太多东西就可以使他们具有攻击性。由于这个原因，需要比对恶意的人更加谨慎。我们再也不会试图用理由说服愚蠢的人，因为那是毫无意义的，也是危险的。
– 迪特里希-朋霍费尔
朋霍费尔认为，是愚蠢导致了希特勒的崛起。在现代，对COVID和气候变化的一些极端反应，或一些更诡异的选举结果，都很容易属于这个范畴。
“鱼”玩家的范围很难扩大
显然，上面的例子都是非常严重的，有可能造成严重的后果。不是说这些都是小事，有一个明显的扑克平行，那就是愚蠢的玩家在某些方面更难对付。
你可以预测一个弱小的常客会做什么，通常会把他们放在一个可靠的手牌范围内。例如，在一个2-7-K翻牌的3-bet池中，你真的不必担心他们有底两对。然而，面对一个完全的“鱼”，没有什么是不可能的。
在我们的《扑克卫星策略》一书中，我们提出了这样的观点：在极端的ICM情况下，坏的松散玩家往往是最难对付的。如果你想在泡沫上偷盲，最好是对着那些知道自己大部分时间必须弃牌的优秀常客。你真的想避开那些不了解ICM动态的玩家，或者不能让98s走，因为它看起来太漂亮了。
不要误会我的意思，这些都是你想在牌桌上看到的玩家，但是和愚蠢的玩家打牌会有一定程度的风险，而和其他常客打牌是没有这种风险的。
扑克以外的哪些理论对你的游戏有帮助？请在评论中告诉我们。