Barry Carter认为GPI奖已经太多了，但策略内容和在线扑克却被远远忽略了。
现在是扑克颁奖季，这意味着是时候让行业中的每个人感叹全球扑克奖对更广泛的行业是多么不具代表性。
有几个人好心地对我说（谢谢妈妈），我的7万页的书没有被提名为书面内容类，而单篇2000字的文章却被提名，这很可笑。多年来，许多人对我说，”扑克书 “应该成为自己的类别。
虽然这很适合我，但当我告诉人们我认为不应该有一个图书类别时，我往往会感到惊讶。如果我们开始把类别分割得那么细，颁奖仪式就会花上9个小时。实际上，我认为应该减少媒体和工作人员类别，应该更多关注选手。我还认为我们不应该认真对待这些奖项，而应该把它们当作一点乐趣。
有太多的GPI奖项
所以我会减少扑克内容创作的数量，但有一个例外。对于内容创作奖项太多的颁奖典礼，策略内容没有奖项。策略内容是扑克内容的主要内容，它不一定是那些参与投票小组消费的内容类型。
不管你喜不喜欢，策略内容是人们唯一付费的扑克内容。我把PokerGO的现场比赛也归为策略内容的一种，毕竟它有世界级的解说员来剖析世界级选手的发挥。策略内容几乎可以肯定是我们消费的第一种扑克内容形式，即使它只是一个起手牌的建议。
策略内容是人们唯一付费的内容
我算过，22个奖项中有10个与内容有关，但没有一个是战略内容。有些类别的被提名者是战略内容的创造者–博客、直播和播客类别都包括至少一个被提名者，他们的内容与战略有关。
线上扑克也被忽视
为什么战略内容如此之多？我认为这主要是由于投票小组的人口结构。大多数参与这些小组的人都是美国人，并且专注于现场扑克（线上扑克也完全被排除在这些奖项之外，但这是另一次辩论）。大多数扑克策略巨头都是线上玩家，他们一年中的大部分时间都在家里玩模拟游戏。
GPI奖忽略了解算器、培训网站和策略书籍
我恭敬地建议投票小组中的大多数人，除了职业玩家，并不真正了解他们使用PIOSolver的方式，或者什么是“节点锁定”，或者订阅了RaiseYourEdge或DTO，或者PokerTracker帐户. 这不是批评，只是观察。现在扑克是如此的雾化以至于我们都有盲点。
尽管我很想求得一个 “扑克书 “奖，但我确实真的认为内容奖太多了。GPI奖需要减少媒体类别，但肯定需要至少一个在线类别（也许两个，玩家和运营商）和一个策略内容奖。我更希望我的书能与解算器和培训网站竞争，而不是与非策略类的文章竞争，尽管这同样是一个苹果与桔子的比较。