你们有没有在扑克解算器上看到过某一手牌……既加注又跟注？各位，这就是混合策略，这是解算器时代特有的打法，今天我们来深入了解一下。
为此，我们将借助GTO Wizard教练的解算器知识，感谢他们刚刚在同名的YouTube频道上发布的视频。马上来看看吧。
扑克中的混合策略是什么 首先来打破一个小误区：混合策略不是什么。
混合策略并不依赖于对手、筹码量或其他因素。如果对Joe加注，对Steve跟注，或者在30bb时加注，在35bb时跟注，这些其实都是不同的纯策略情况。
一个更准确的定义是：
混合策略是指我们在特定情况下随机化我们的行动。
有很多方法可以实现随机性。你可以利用环境因素，比如看看锦标赛计时器的最后一位数字，然后说“如果在0到4之间就加注，否则就跟注”。你可以看看一张筹码，看它朝哪个方向对齐。如果你在线上玩，可以使用电脑的时钟。
每次你使用随机函数时，你都在应用混合策略。当你更倾向于某个选项而不是其他选项时，你使用的就是纯策略。
为什么要采用混合策略 第一个问题当然是：
我们为什么要随机化呢？为什么要让随机因素来控制我们的行动呢？
答案直接来自于理解解算器的行为：
解算器这么做是因为它希望在策略的各个方面都保持无法被利用。它确保在所有行径中都保留足够多的强牌、诈唬牌和可能的诈唬牌，以避免被利用。它不希望对手采取某种偏离常规的打法来提高他们的期望值（EV），所以它本质上只是在试图最大化EV。
不过要记住，解算器是在和自己对战，一个能够察觉到任何弱点的完美对手。
何时随机化 解算器会在两种或多种行动的期望值相同时决定随机化。当无论我们做什么，都能获得相同的收益时，就会出现这种情况。
如果我们总是采取相同的行动，最终就会变得可以被利用。对手会更容易发现他们可以利用的某种倾向，比如过度弃牌。
当解算器采用混合策略时，这是一个可能存在策略漏洞的领域，如果我们总是做同样的事情，它就会填补这个漏洞。
在实践中，我们真的需要混合吗？ 确实，很少会有对手能够根据他们知道你从不混合这一事实而进行具体调整的情况。
然而，不混合对更晚回合节点的影响可能是显著的。它会影响转牌圈和河牌圈的打法，换句话说。
这被称为下游效应，即策略变化对游戏树后续分支的影响。